如果我需要等待超过MAXIMUM_WAIT_OBJECTS个线程怎么办？

原文：What if I need to wait for more than MAXIMUM_WAIT_OBJECTS threads?
日期：2024年8月23日

客户有一个创建大量线程的测试，他们希望测试等待所有线程退出，然后再继续下一步。但是，线程数超过了最大句柄数，超过了MAXIMUM_WAIT_OBJECTS。如果无法通过单个Wait­For­Multiple­Objects等待所有线程，那么最佳方法是什么？

客户指出，该文档提供了一些建议。一种是将对象划分为最多MAXIMUM_WAIT_OBJECTS大小的组，并为每个组创建一个线程来调用WaitForMultipleObjects。另一个建议是在每个句柄上调用RegisterWaitForSingleObject。

客户认为这些方法过于复杂。如果只将对象划分为大小MAXIMUM_WAIT_OBJECTS组，然后进入对每个组调用WaitForMultipleObjects的循环，怎么样？“我们是否遗漏了一些细节？”

进程句柄和线程句柄具有“等待它们是幂等的”属性。等待进程或线程句柄会等待进程或线程退出，但它对进程或线程本身没有影响。这与一些其他类型的句柄不同：等待信号量、互斥量和自动重置事件具有副作用：使用信号量令牌、获取互斥量的所有权以及重置自动重置事件。

此外，进程和线程句柄还具有以下属性：一旦它们变为有信号，它们就永远不会变为无信号。这意味着，一旦你成功等待它们发出信号，你就不必担心将来可能再也收不到信号。

因此，如果你正在等待一组进程和线程句柄全部发出信号，则可以自由地按任何顺序等待它们，并且不需要WaitForMultipleObjects的特殊行为，在该行为中，它不会产生任何等待副作用，直到所有对象同时发出信号。

所以，没错，你可以按MAXIMUM_WAIT_OBJECTS的分块等待他们。但实际上，即使这样也是一项艰巨的工作。你其实可以一次等待一个。

for (auto&& handle : m_threadHandles)
{
    REQUIRE(WaitForSingleObject(handle, INFINITE)
            == WAIT_OBJECT_0);
}